事因是由于玉同学养了一只可爱的猫。 据悉她平时都对喵星人关爱有加，但偶然有一次机会她表示要为猫节育。 对此我们争论了好几个下午， 那到底给喵星人节育合不合理人不人道呢？
如果不给她家的猫节育，会有一二三四五六七……点问题，为了她家的猫好，也为了整个喵星人好，同时也为了猫主人好，应该节育。
这之前的一个前提是: 喵星人是一种独立的生物， 或许它在食物链的位置不比地球人（试问现在有哪种能比人类还高呢？），但是它并不需要依赖人类就能生存下去，人类不去照顾它喵星人也不会灭绝（除非人类想全力杀光所有的猫猫）。
所以，流浪的喵星人也同样有它们流浪的乐趣，你无法确信说流浪猫因为没人养着它们没人罩着它们就活不下去了，如果一定要说这个观点成立的话—没有人类照顾喵星人就活不下去，那现在那么多流浪猫怎么还没死? 也许你要说它们是可以活下去，但是大部分都死了，活下来的都很痛苦。 但是我要说的是： 大自然的每个动物活下来都不容易，狮子找不到食物要死， 喜羊羊跑得没狮子快也要死，没有草吃也要死。海龟每次产下几百个蛋，只有十几二十只能最终活下来。这是它们自己的生存法则。 你不能说它们活得很痛苦，当然也不能说它们活得很快乐，这些都不能定论，子非鱼，安知鱼之乐也。但是你不能在你认为它们活得很累很痛苦这个意想的前提下就剥夺它们生存的权利。 大部分人看重那些所谓的纯种的贵族猫（相对于不屑于杂种猫），但是从遗传生物学上来说， 那些纯种的猫猫才是生存能力最低下最应该被生物链淘汰的猫。而所有生存下来的流浪猫才是所有猫中的狡狡者。 你们为了喵星人好，而去把能力低下的猫小心呵护，却把流浪猫虐杀在精子层面。这是不合理的事情。如果真的是想对喵星人好，就应该去影响和改变更多的地球人， 阻止虐杀猫猫，阻止吃猫，并且对每个见到的流浪猫手下留情。而不是给它们计划生育，它们超生自然界会给它们筛选出最优秀的那些来传承，从而让猫的种族更加完美。打个比方说：大熊猫在野外的生存状况也很艰难，我们怎么不去给大熊猫节育？ 美洲狮在野外的生存状况很艰难，我们怎么不去给美洲狮节育？所以给猫节育这个想法和某党的计划生育一样残忍和可笑， 你给它节育并不能丝毫改变流浪猫的生存状况，而是想要彻底抹杀流浪猫这一种族。最终把所有的猫变成家猫，这不是一件很残忍的事情么？
另一方面， 如果我不考虑猫猫所有的事情， 我只是把它当作一只用来排解寂寞孤单的宠物，那么它的发情和繁衍期给我造成了生活上的不便，于是我很合理的把它的生存繁衍能力剥夺，让它不去乱搞整夜不回家，让它安安心心乖乖的当好它的宠物角色。这也是可以理解的，因人类从来主是这么自私的。尤其是在大部分人都这么干的时候更加理所当然。